Maske takmama cezasına itiraz



  • İyi günler,
    Maske yüzünden ceza yazıldı, itiraz etsem ve sonuç aleyhime çıksa masrafı var mıdır? İtiraz etsem zararlı çıkar mıyım daha da?
    Teşekkürler.



  • İçişleri Bakanlığınca maske takma zorunluluğu getirilmiş, maske takmayanlara 1593 sayılı Umumi Hıfzıssıhha Kanununun 282 maddesi uyarınca 900. TL idari para cezası verileceği açıklanmıştır. Ayrıca her il ve her ilçe kendi açısından Hıfzısıhha Kurulu kararında da aynı kararı alarak maske takılmamasının 900 TL idari para cezası olarak uygulanacağı bildirilmiştir.

    İdari işlemi gerçekleştiren birim genellikle illerde İl Emniyet Müdürlüğüne bağlı Asayiş Şubesi ya da Polis Merkezleridir. Valilik tarafından oluşturulmuş denetim komisyonları da bu idari işlemi uyguladığı görülmektedir.

    Sulh ceza hakimliğine yapılan itiraz neticesinde, sulh ceza hakimliği ilgili idari işlem çerçevesinde sunacağı belge, beyan ve delilleri kurumdan talep etmektedir. Aleyhine itirazda bulunulan kurum genellikle bu talebe binaen cevabı işlemi uygulayan personel aracılığıyla sunmaktadır. Bazen de süreci vekaleten kurum avukatları vasıtasıyla takip etmektedir.

    Eğer kurum personeli tarafından Sulh Ceza Hakimliğinin talep yazısına cevap verilirse aleyhinize vekalet ücreti hükmedilmez. Genellikle uygulama da bu şekildedir. Ancak kurum vekalet verdiği avukat vasıtasıyla Sulh Ceza Hakimliğinin talebine cevap vermiş ise bu durumda vekalet ücretine hükmedebilmektedir.

    Zira, Anayasa Mahkemesinin de Sulh Ceza Hakimliğine itiraz eden kişinin vekil ile temsil edilmesi durumunda vekalet ücretinin de kararda yer alması gerektiğini belirten kararları bulunmaktadır Mefhumu muhalifinden anlarsak, itiraz edilen kurumun vekalet ile cevap verildiği itiraza yönelik işlemlerde de kuruma avukatına da vekalet ücretine hükmetmesine yönelik bir engel bulunmamaktadır.

    Ancak yine söylemek gerekirse, kurumlar genellikle işlemi gerçekleştiren personel vasıtasıyla Sulh Ceza Hakimliğinin talep yazısına cevap vermektedir.



  • Teşekkür ederim, sizce ne yapmalıyım?



  • @narkotx, içinde söyledi: Maske takmama cezasına itiraz

    İçişleri Bakanlığınca maske takma zorunluluğu getirilmiş, maske takmayanlara 1593 sayılı Umumi Hıfzıssıhha Kanununun 282 maddesi uyarınca 900. TL idari para cezası verileceği açıklanmıştır. Ayrıca her il ve her ilçe kendi açısından Hıfzısıhha Kurulu kararında da aynı kararı alarak maske takılmamasının 900 TL idari para cezası olarak uygulanacağı bildirilmiştir.

    İdari işlemi gerçekleştiren birim genellikle illerde İl Emniyet Müdürlüğüne bağlı Asayiş Şubesi ya da Polis Merkezleridir. Valilik tarafından oluşturulmuş denetim komisyonları da bu idari işlemi uyguladığı görülmektedir.

    Sulh ceza hakimliğine yapılan itiraz neticesinde, sulh ceza hakimliği ilgili idari işlem çerçevesinde sunacağı belge, beyan ve delilleri kurumdan talep etmektedir. Aleyhine itirazda bulunulan kurum genellikle bu talebe binaen cevabı işlemi uygulayan personel aracılığıyla sunmaktadır. Bazen de süreci vekaleten kurum avukatları vasıtasıyla takip etmektedir.

    Eğer kurum personeli tarafından Sulh Ceza Hakimliğinin talep yazısına cevap verilirse aleyhinize vekalet ücreti hükmedilmez. Genellikle uygulama da bu şekildedir. Ancak kurum vekalet verdiği avukat vasıtasıyla Sulh Ceza Hakimliğinin talebine cevap vermiş ise bu durumda vekalet ücretine hükmedebilmektedir.

    Zira, Anayasa Mahkemesinin de Sulh Ceza Hakimliğine itiraz eden kişinin vekil ile temsil edilmesi durumunda vekalet ücretinin de kararda yer alması gerektiğini belirten kararları bulunmaktadır Mefhumu muhalifinden anlarsak, itiraz edilen kurumun vekalet ile cevap verildiği itiraza yönelik işlemlerde de kuruma avukatına da vekalet ücretine hükmetmesine yönelik bir engel bulunmamaktadır.

    Ancak yine söylemek gerekirse, kurumlar genellikle işlemi gerçekleştiren personel vasıtasıyla Sulh Ceza Hakimliğinin talep yazısına cevap vermektedir.

    Bana da yazdılar 2 ay önce ama 2 gün önce geldi eve tutanak 1 olay esnasi bana hiç bir şekilde tebliğ ibraz edilmedi GBT sorgusu yaptılar bıraktılar olay esnasi senin hakkında idari yaptırım uygulayacaz demeleri gerekmiyor mu sivil polislerin 2 birde hazırladıkları tutanak da tutanağa benziyor insanın işine biraz saygısı olması gerek



  • @Piramit, içinde söyledi: Maske takmama cezasına itiraz

    Teşekkür ederim, sizce ne yapmalıyım?

    İdari yaptırımın hangi birim tarafından uygulandığını söylerseniz daha çok yardımcı olurum.



  • @nedenolmiy, içinde söyledi: Maske takmama cezasına itiraz

    @narkotx, içinde söyledi: Maske takmama cezasına itiraz

    İçişleri Bakanlığınca maske takma zorunluluğu getirilmiş, maske takmayanlara 1593 sayılı Umumi Hıfzıssıhha Kanununun 282 maddesi uyarınca 900. TL idari para cezası verileceği açıklanmıştır. Ayrıca her il ve her ilçe kendi açısından Hıfzısıhha Kurulu kararında da aynı kararı alarak maske takılmamasının 900 TL idari para cezası olarak uygulanacağı bildirilmiştir.

    İdari işlemi gerçekleştiren birim genellikle illerde İl Emniyet Müdürlüğüne bağlı Asayiş Şubesi ya da Polis Merkezleridir. Valilik tarafından oluşturulmuş denetim komisyonları da bu idari işlemi uyguladığı görülmektedir.

    Sulh ceza hakimliğine yapılan itiraz neticesinde, sulh ceza hakimliği ilgili idari işlem çerçevesinde sunacağı belge, beyan ve delilleri kurumdan talep etmektedir. Aleyhine itirazda bulunulan kurum genellikle bu talebe binaen cevabı işlemi uygulayan personel aracılığıyla sunmaktadır. Bazen de süreci vekaleten kurum avukatları vasıtasıyla takip etmektedir.

    Eğer kurum personeli tarafından Sulh Ceza Hakimliğinin talep yazısına cevap verilirse aleyhinize vekalet ücreti hükmedilmez. Genellikle uygulama da bu şekildedir. Ancak kurum vekalet verdiği avukat vasıtasıyla Sulh Ceza Hakimliğinin talebine cevap vermiş ise bu durumda vekalet ücretine hükmedebilmektedir.

    Zira, Anayasa Mahkemesinin de Sulh Ceza Hakimliğine itiraz eden kişinin vekil ile temsil edilmesi durumunda vekalet ücretinin de kararda yer alması gerektiğini belirten kararları bulunmaktadır Mefhumu muhalifinden anlarsak, itiraz edilen kurumun vekalet ile cevap verildiği itiraza yönelik işlemlerde de kuruma avukatına da vekalet ücretine hükmetmesine yönelik bir engel bulunmamaktadır.

    Ancak yine söylemek gerekirse, kurumlar genellikle işlemi gerçekleştiren personel vasıtasıyla Sulh Ceza Hakimliğinin talep yazısına cevap vermektedir.

    Bana da yazdılar 2 ay önce ama 2 gün önce geldi eve tutanak 1 olay esnasi bana hiç bir şekilde tebliğ ibraz edilmedi GBT sorgusu yaptılar bıraktılar olay esnasi senin hakkında idari yaptırım uygulayacaz demeleri gerekmiyor mu sivil polislerin 2 birde hazırladıkları tutanak da tutanağa benziyor insanın işine biraz saygısı olması gerek

    İdari yaptırım kararını, iddia edilen fiilin meydana geldiği an kolluk tarafından tebliğ etmesi gerekir. İmza atmadıysanız eğer imzadan imtina olarak tutanağa geçmiştir. Eve gelen evrak konusu ve içeriğini paylaşırsanız daha çok yardımcı olurum.



  • @narkotx, içinde söyledi: Maske takmama cezasına itiraz

    @Piramit, içinde söyledi: Maske takmama cezasına itiraz

    Teşekkür ederim, sizce ne yapmalıyım?

    İdari yaptırımın hangi birim tarafından uygulandığını söylerseniz daha çok yardımcı olurum.

    Polisler yazdı; nedenolmiy arkadaşın dediği gibi oldu bana da:
    Alaycı mimiklerle gbt sorgulaması için kimliğinizi verin dedi polis, kimliği verdim, diğer polis arkadaşlarının yanına götürdü. Orada başkarına da ceza yazılıyordu, anladım ceza olduğunu ama gene de sordum ceza mı yazıyorsunuz? Hayır dedi polis 2 içinde sizi ifade için arayacaklar ve imza atacaksınız dedi. Ne arayan oldu ne soran tebliğ geldi ki bekliyordum.
    Polis çocuk kandırır gibi doğrusunu söylemedi sanki bir şey yapacağız?
    Teşekkür ederim.